الصراع على تقنية الجيل الخامس

من المتوقع أن يوفر الجيل الخامس الأرضية المشتركة للعديد من التقنيات الناشئة الحاسمة للإنتاجية والابتكار والقدرة التنافسية. شعر بعض المعلقين بالذعر بشأن ما يسمى بـ “السباق” لـ الجيل الخامس، مشيرين إلى الخوف من مئات الآلاف من المحطات الأساسية الجديدة في الصين، وتوقعات مئات الملايين من مشتركي الجيل الخامس هذا العام وحده. يجب فهم كيفية احتساب البنية التحتية وأرقام الاشتراك. تكشف نظرة فاحصة أن البنية التحتية اللاسلكية في الصين وأرقام المشتركين ليست مثيرة للإعجاب كما قد تظهر لأول مرة: من خلال حساب أي شخص على منصة الجيل الخامس – حتى لو كان لديهم جهاز متصل بالبنية التحتية للجيل الرابع – كمشترك الجيل الخامس، وقياس الفرد المحطات القاعدية بدلاً من المواقع الخلوية، يمكن لإحصاءات الجيل الخامس في الصين أن ترسم صورة مضللة.

السباق الصيني الأمريكي على الجيل الخامس

بالكاد يمكن للمرء أن يفحص موقعًا إخباريًا تكنولوجيًا دون أن يقرأ أن الولايات المتحدة تخسر أمام الصين في سباق الجيل الخامس، وأن هذا سيعني كارثة اقتصادية. العناوين الرئيسية مثل هيمنة الصين على شبكات الجيل الخامس تضع مستقبل الولايات المتحدة الاقتصادي على المحك وهيمنة الصين الجيل الخامس المتزايدة كارثة لأمن الولايات المتحدة تجعل صانعي السياسة في حالة توتر عند التفكير في الكيفية التي ينبغي للولايات المتحدة أن تمضي قدمًا بها مع الجيل التالي من الشبكات اللاسلكية.

الخوف هو أن الدولة الأولى التي تبني شبكات الجيل الخامس سيكون لها السبق في تطوير التقنيات الناشئة التي تعتمد على اتصال الجيل الخامس اللاسلكي منخفض الكمون وعالي الإنتاجية. كما قال المدعي العام ويليام بار، نجاح الصين في البنية التحتية للجيل الخامس يترجم أيضًا إلى مزايا في مجموعة من التقنيات الجديدة المرتبطة بشبكة الجيل الخامس، وفي غضون السنوات الخمس المقبلة، سيتم تحديد المنطقة العالمية للجيل الخامس وهيمنة التطبيقات، والمخاطر بالنسبة للولايات المتحدة لا يمكن حصرها.

الاشتراكات ليست الحالة الوحيدة التي يُحتمل أن يُساء فهمها. يميل المشغلون الصينيون إلى حساب البنية التحتية للهاتف المحمول بشكل مختلف عن الطريقة التي يقوم بها المشغلون الغربيون عمومًا. يكمن الاختلاف الرئيسي بين المواقع الخلوية (كيف يقيس مشغلو الاتصالات في الولايات المتحدة عادةً النشر) والمحطات الأساسية (كيف يقيس مشغلو الاتصالات الصينيون عادةً النشر). يشير موقع الخلية عادةً إلى المنطقة الكاملة لبرج معين ، والتي تتضمن محطات قاعدية وهوائيات متعددة محتملة باستخدام طيف مختلف. يشير مصطلح المحطة الأساسية بشكل عام إلى المعدات التي يستخدمها كل ناقل لإرسال إشارات عبر هوائيات متعددة في موقع الخلية. غالبًا ما يحتوي موقع خلوي واحد على محطات قاعدة متعددة ، وأحيانًا يستضيف محطة واحدة فقط. ولكن بشكل عام ، لا يعد هذا التحويل من واحد إلى واحد بين المحطات القاعدية والمواقع الخلوية أو الأبراج ؛ من المهم ألا يتم الخلط بين هذه الأرقام لتعني نفس الشيء.

غالبًا ما يتم وصف أرقام الانتشار بشكل خاطئ بسبب الطريقة التي يحسب بها المشغلون الصينيون أحيانًا كل نطاق طيف على أنه محطة قاعدة “منطقية” منفصلة بدلاً من القطع الفعلية للمعدات. تمامًا مثل كيفية عمل الموجات اللاسلكية على طيف مختلف (بشكل عام 2.4 جيجاهرتز و 5 جيجاهرتز)، يمكن أن تعمل محطة قاعدة متنقلة على نطاقات طيف متعددة. ستحسب شركات النقل الأمريكية عمومًا محطة قاعدية متعددة الطيف على أنها قطعة واحدة من المعدات على الأكثر. لكن يبدو أن بعض التقارير الصينية تتعامل مع كل نطاق طيف فردي تدعمه محطة أساسية على أنه موقع منطقي مختلف.

الأداء الحقيقي لشبكات الجيل الخامس

لا يعد العدد الأولي للمحطات الأساسية دائمًا مقياسًا جيدًا لأداء الشبكة. ما يهمنا حقًا هو أداء الشبكة للسكان الذين تغطيهم. يصبح قياس الأداء معقدًا بشكل متزايد مع أصول الطيف المتنوعة لشبكة الجيل الخامس، والتي لا يستخدم بعضها الهندسة الخلوية التقليدية.

يؤدي استخدام موارد الطيف المختلفة أو كميات من عرض النطاق الترددي إلى مستويات متفاوتة من الأداء حتى مع مستويات متساوية من البنية التحتية. هذا مهم عند مقارنة الصين ، التي تستخدم حتى الآن طيف النطاق المتوسط حصريًا للجيل الخامس، مع الولايات المتحدة، التي بذلت دفعة كبيرة للتركيز على تغطية النطاق العالي. تقدم شبكة الجيل الخامس عالية النطاق أعلى قفزة في الأداء مقارنة بالشبكات الحالية ، على الأقل حيثما كانت متاحة.

دعنا نجرب مقارنة تقريبية، بافتراض أصول الطيف المتشابهة واستخدام إعلان الصين أنها تتوقع 600000 محطة قاعدة للجيل الخامس بحلول نهاية عام 2020. افترض ثلاث محطات قاعدية لكل موقع خلوي صيني -واحد لكل من المشغلين الرئيسيين- ونحصل على حوالي 200000 موقع. قد يكون هذا أقل عدة مرات إذا كنا نتحدث عن المواقع المنطقية ، ولكن من الصعب تحديد ذلك؛ فلنحافظ على التقدير متحفظًا ونضع هذه المشكلة جانبًا.

من المهم أن يصحح المدافعون والخبراء وصناع السياسة في الولايات المتحدة هذه المقارنات إذا كانت سياسة الولايات المتحدة ستوجه نحو الفوز بالسباق. حتى مع احتمال إساءة تمثيل هذه الأرقام وتضخيمها بشكل مبالغ فيه، لا ينبغي الاستهانة بطموحات الصين بشأن شبكات الجيل الخامس. يُظهر نهج البلاد المتعمد القائم على العمل على سطح السفينة لتسريع هذه الشبكات التزام الصين باكتساب ميزة مع صناعات المستقبل. ويجب أن تعمل السياسة الفيدرالية والولائية والمحلية أيضًا على تحفيز النشر السريع والواسع لأنظمة الجيل الخامس بواسطة شركات الاتصالات اللاسلكية. ويجب على صانعي السياسات ووسائل الإعلام أن ينظروا بتشكك إلى مزاعم المشغلين الصينيين لشبكات الجيل الخامس. تحسب الشركات الصينية نشر الجيل الخامس والمشتركين بشكل مختلف عن المشغلين الأمريكيين، لذلك قد تكون هذه المنهجيات مضللة إذا تمت مقارنتها بشكل غير صحيح.